- 越南吉婆岛:畅享海滩美食盛宴,纵览北部最佳避暑海岛风光
- 越南北部宝藏旅游目的地:下龙湾、吉婆岛、河内,最佳旅行时间大揭秘
- 只需身份证!越南谅山一日游,解锁异国新体验
- 中国峒中—越南横模口岸旅检通道正式启用
- 中国峒中-越南横模口岸旅检通道正式启用
- 中国峒中-越南横模口岸正式开通旅检业务
- 越南:将把63个省级行政单位精简至34个
- 越南:将把63个省级行政单位精简至34个
- 文化中国行丨金滩海边博物馆里,传来独弦琴悠扬旋律……
- 越南签证种类解读:DL领馆签/落地签/EV电子签/五年免签任君选择,让您无忧越南行
- 越南旅游安全深度解析:行前准备、风险规避与实用防护指南
- 越南签证申请全攻略,了解越南签证知识轻松开启越南之旅
- 越南下龙湾天堂岛游记:穿梭喀斯特奇观,拾贝云端海岛梦
- 中越青年红色研学之旅走进东兴 携手共创友好未来
- “视联网+AI”应用场景落地对接会在东兴市举办
- 东兴市与越南芒街市工作组联合考察东兴口岸基础设施设备
- 稳外贸促发展!东兴跨境电商集聚发展
- 东兴出入境人次持续增长 中越两国在商贸、旅游、文化等领域的交往日益密切
- 越南下龙湾&河内四天自由行,新鲜出炉的攻略来了
- 越南下龙湾三天自由行:游轮驶过海上桂林,轻奢时光里的碧海岩诗
- ·防城港上思县关仁甫故居重修落成
- ·防城港市抓检查抓整改保障节日生产安全
- ·回望我的2013(之一)
- ·防城港港口区人大办公室电话
- ·西南地区化肥经防城港转运大幅增长
- ·朱海燕和赵志军深入十万山腹地的联系点调研
- ·防城港:“大雾弥漫的港城也很美”
- ·防城港市首部音乐剧《过桥风吹》正紧张排练
- ·防城港警民合力追回渔排,海警雷霆出击、渔民拍手称快
- ·2014年防城港簕山古渔村观潮节惊艳开幕
- ·村民再也不怕交警查车了 ——马路交通执法服务站换来群众交安意识转变
- ·新版“小岗村”现身广西防城港市
- ·我市党建“双百”工程推进扎实成果丰硕
- ·“边贸+”打造出“东兴特色”扶贫样板
- ·夜幕下依然繁忙的港口码头
- ·峒中镇村竞相举办春节运动会
- ·东兴凯越国际旅行社有限公司
- ·防城港市中医名医名家走基层培训28名村医
- ·防城港市知识产权局电话
- ·防城港市扶贫开发办公室
- ·因地制宜发展特色农业 聚焦生态建设美丽乡村
- ·大力发展乡村旅游成为今年防城港市旅游工作重点
- ·上思县积极应对问题扎实整改
- ·防城港金花茶,“花王”藏在深山里
- ·防城港开展食品安全宣传咨询活动
- ·习近平同美国总统特朗普通电话
- ·边海文明示范带——边海绽放文明花
- ·防城港:清明期间雨水多
- ·防城港北站1至11月 累计运送旅客超80万人
- ·一座海湾新城的崛起 6年来防城港城市建设走笔
妻疑夫有外遇 残忍弑夫获刑
www.bianguan.net 2014-7-15 9:09:31 新闻专栏:客服中心
□ 李振生
判决结果:
因怀疑丈夫有外遇,竟恼羞成怒将熟睡中的丈夫杀死。2014年7月1日,防城港市中级人民法院以故意杀人罪,一审判处被告人符某有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年。
案情回放:
2013年6月19日1时许,被告人符某因其丈夫裴某深夜归来,怀疑对方有外遇及自己患有肝癌等原因,与其丈夫裴某发生争吵,后产生杀害裴某后自杀的念头。7时许,趁裴某熟睡之际,符某持木棒敲打裴某头部、阴部数次,符某见到裴某停止抽搐,以为裴某已经死亡,便先后通过上吊、割腕、电击等方式企图自杀,均未果,遂将房内加工楼梯扶手用的油漆稀释剂倒在裴某所躺的床上点燃,通过放火的方式寻求自杀,但因受不了大火浓烟熏而爬出房间,随即昏迷倒地。经法医鉴定,被害人裴某是属于被他人用钝器打击头部造成重型颅脑损伤后烧死。
被告人符某提出:其放火的目的是为了自杀,法医鉴定显示被害人裴某是被火烧死的,被害人的死亡并非其所追求的结果。
法官说法:
本案主审法官介绍,故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为,是侵犯公民人身权利罪中最严重的犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第五十六条规定,对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。
故意杀人罪的客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为;主观方面则必须具有杀人的故意,包括直接故意和间接故意,即明知自己的行为会引起他人死亡的结果,并对死亡结果持希望或者放任的态度。本案被告人符某因怀疑丈夫裴某有外遇,遂产生杀害被害人的主观故意,并在这一概括的杀人故意下持木棒连续打击熟睡中的被害人头部及阴部,误认为被害人已死亡后自杀未果,又纵火焚烧已丧失意识的被害人,致被害人颅脑损伤后被烧死。从被告人行为实施过程看,虽然被告人持木棒连续打击被害人头部、阴部的行为(前行为)未造成被害人死亡,被害人是因被告人随后实施的放火行为(后行为)被烧死的。但前后两个行为是被告人在一个概括的杀人故意下连续实施的,被告人主观上具有杀害被害人的故意,客观上实施了剥夺被害人生命的行为,被害人死亡结果的发生也确实是由被告人的行为直接造成的,被告人的行为符合故意杀人罪的犯罪构成要件,至于被告人对自己所实施的行为和所造成的结果之间的因果关系的实际发展过程的错误认识并不能影响被告人承担故意杀人罪的刑事责任。
主审法官认为,被告人符某不能正确处理夫妻之间的感情纠葛,故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪。被告人符某未被采取强制措施时自动投案,并能如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。被告人符某作案手段残忍,情节恶劣,后果严重,依法应予严惩,但鉴于本案系婚姻家庭矛盾所引起,可对符某酌情从轻处罚。综上,一审法院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,遂依法作出以上判决。
判决结果:
因怀疑丈夫有外遇,竟恼羞成怒将熟睡中的丈夫杀死。2014年7月1日,防城港市中级人民法院以故意杀人罪,一审判处被告人符某有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年。
案情回放:
2013年6月19日1时许,被告人符某因其丈夫裴某深夜归来,怀疑对方有外遇及自己患有肝癌等原因,与其丈夫裴某发生争吵,后产生杀害裴某后自杀的念头。7时许,趁裴某熟睡之际,符某持木棒敲打裴某头部、阴部数次,符某见到裴某停止抽搐,以为裴某已经死亡,便先后通过上吊、割腕、电击等方式企图自杀,均未果,遂将房内加工楼梯扶手用的油漆稀释剂倒在裴某所躺的床上点燃,通过放火的方式寻求自杀,但因受不了大火浓烟熏而爬出房间,随即昏迷倒地。经法医鉴定,被害人裴某是属于被他人用钝器打击头部造成重型颅脑损伤后烧死。
被告人符某提出:其放火的目的是为了自杀,法医鉴定显示被害人裴某是被火烧死的,被害人的死亡并非其所追求的结果。
法官说法:
本案主审法官介绍,故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为,是侵犯公民人身权利罪中最严重的犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第五十六条规定,对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。
故意杀人罪的客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为;主观方面则必须具有杀人的故意,包括直接故意和间接故意,即明知自己的行为会引起他人死亡的结果,并对死亡结果持希望或者放任的态度。本案被告人符某因怀疑丈夫裴某有外遇,遂产生杀害被害人的主观故意,并在这一概括的杀人故意下持木棒连续打击熟睡中的被害人头部及阴部,误认为被害人已死亡后自杀未果,又纵火焚烧已丧失意识的被害人,致被害人颅脑损伤后被烧死。从被告人行为实施过程看,虽然被告人持木棒连续打击被害人头部、阴部的行为(前行为)未造成被害人死亡,被害人是因被告人随后实施的放火行为(后行为)被烧死的。但前后两个行为是被告人在一个概括的杀人故意下连续实施的,被告人主观上具有杀害被害人的故意,客观上实施了剥夺被害人生命的行为,被害人死亡结果的发生也确实是由被告人的行为直接造成的,被告人的行为符合故意杀人罪的犯罪构成要件,至于被告人对自己所实施的行为和所造成的结果之间的因果关系的实际发展过程的错误认识并不能影响被告人承担故意杀人罪的刑事责任。
主审法官认为,被告人符某不能正确处理夫妻之间的感情纠葛,故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪。被告人符某未被采取强制措施时自动投案,并能如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。被告人符某作案手段残忍,情节恶劣,后果严重,依法应予严惩,但鉴于本案系婚姻家庭矛盾所引起,可对符某酌情从轻处罚。综上,一审法院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,遂依法作出以上判决。
今日热点
本文来源于:防城港市新闻网-防城港日报,如有侵权请联系:客服中心